多人遊戲中的不良行為：能否透過設計解決？
廣告
多人遊戲中的不良風氣並非只是一個流行詞，而是一個普遍存在的問題，它會破壞玩家的遊戲體驗，並侵蝕遊戲社群。
語音聊天中的爭吵、團隊比賽中的故意惡意幹擾以及文字頻道中的謾罵都變得司空見慣。
但是，精心設計的遊戲真的能夠控制這種混亂嗎？還是說，我們注定要忍受網路競爭空間中不可避免的有害行為？
這個問題值得探討，因為開發者、玩家和平台都在努力創造能夠帶來樂趣而不是挫折感的環境。
隨著遊戲環境的演變，解決遊戲內不良行為需要採取多方面的方法，將設計創新與社區參與結合。
廣告
問題根源很深。
反誹謗聯盟 2021 年的一項研究發現，83% 的網路遊戲玩家經歷過某種形式的騷擾，其中 60% 表示這是經常發生的事情。
這個統計數據不僅僅是一個數字——它顯示多人遊戲的社交結構正在瓦解。
開發者長期以來一直依賴封鎖或禁言等被動措施，但這只是治標不治本，真正的問題需要手術解決。
真正的挑戰在於設計能夠防止有害行為滋生的系統，利用機制、激勵措施和社群結構來重塑玩家的互動方式。
要全面了解這個問題至關重要，因為它凸顯了系統性變革而非臨時性補救措施的必要性。
有害行為的根源
要解決多人遊戲中的不良行為，我們需要了解其發生的原因。
競爭環境自然產生緊張氣氛－選手們爭奪霸主地位，自尊心也面臨考驗。
匿名性的出現，降低了文明行為的重要性。
在激烈的 Valorant 比賽中，玩家可能會因為躲在網名背後，不受現實世界後果的影響而肆意辱罵他人。
但這不僅僅是匿名的問題。
設計不良的系統，例如不平衡的配對機製或不明確的團隊目標，會加劇挫折感，使一場糟糕的比賽變成互相指責的鬧劇。
設想一款名為《星際鍛造》（StarForge）的團隊科幻射擊遊戲。
在早期測試版中，玩家注意到，隊伍中技能水平不匹配會導致比賽出現一邊倒的局面。
沮喪的新手常遭到老隊員的惡言相向，老隊員認為他們是累贅。
這不僅僅是缺乏體育精神——而是一個設計缺陷。
匹配系統未能考慮到技能差距，從而滋生了怨恨。
這個例子表明，遊戲機制可能會在無意中助長不良行為，促使玩家在感覺系統不公平時做出過激反應。
透過分析毒性的根本原因，開發人員可以製定有針對性的干預措施，主動解決這些問題。
將設計作為一種主動防護措施
那麼，設計該如何解決這個問題呢？
一種方法是重新思考遊戲如何獎勵行為。
許多遊戲都鼓勵個人表現——例如《決勝時刻》中的擊殺數或《鬥陣特攻》中的金數。
這些系統可能會讓隊友之間相互競爭，進而滋長「自我中心」的心態。
相反，開發商可以強調集體成功。
想像一下，在遊戲中，獎勵與團隊合作掛鉤，例如配合默契或協助隊友可以獲得獎勵。
這使得人們的關注點從個人榮耀轉移到團隊努力，從而減少了將他人當作替罪羔羊的誘惑。
另一個槓桿是溝通設計。
在多人遊戲中，語音和文字聊天往往是滋長不良情緒的中心。
一些錄音室嘗試限制開放麥克風的使用，或引入具有預設積極短語的快速聊天系統。
例如，《火箭聯盟》使用快速聊天選單，其中包含“漂亮射門！”或“精彩傳球！”等選項，以鼓勵肯定而不是侮辱。
雖然這些系統並非萬無一失——玩家仍然可以發布諷刺性的垃圾訊息——但它們減少了自由聊天中滋生的惡意。
遊戲能否更進一步，例如利用人工智慧即時過濾有害短語，同時保障言論自由？
創新的設計策略有助於創造更積極的遊戲環境，從而改變玩家體驗。
表1：多人遊戲中常見的毒性來源
| 來源 | 描述 | 設計方案範例 |
|---|---|---|
| 匿名 | 玩家使用化名，降低了責任追究。 | 需要關聯帳戶或可見的身份標識 |
| 糟糕的配對機制 | 技能水平參差不齊會造成挫敗感。 | 實施基於技能或角色的匹配 |
| 個人獎勵 | 過度關注個人資料會滋生競爭 | 獎勵團隊目標 |
| 未經審核的聊天 | 開放麥克風/文字交流允許毫無過濾的毒性言論。 | 使用精選的快速聊天功能或人工智慧審核 |
獎勵正確的行為
激勵機制很重要。
像《英雄聯盟》這樣的遊戲已經嘗試過榮譽系統，玩家可以在賽後表揚隊友的運動精神。
Riot Games 在 2023 年的數據顯示，經常獲得榮譽的玩家因不良行為被舉報的可能性降低了 25%。
這顯示正強化可以奏效，但尚未充分利用。
如果遊戲在這方面加倍努力，為持續良好的行為提供實質的獎勵——例如專屬皮膚或遊戲貨幣——會怎麼樣呢？
這就像用零食而不是捲起的報紙訓練狗一樣：胡蘿蔔比大棒更容易讓球員接受。
讓我們設想另一個原創例子：《Eclipse Arena》，一款未來主義的大逃殺遊戲。
在這個遊戲中，玩家可以透過復活隊友、分享資源或在聊天中化解衝突等行為來獲得「和諧點數」。
這些積分可以解鎖外觀獎勵和排行榜排名，使善良成為一種身份的象徵。
隨著時間的推移，社區開始像重視擊殺數一樣重視這些積分，改變了文化。
這並非萬靈藥，但卻是讓正向心態與技能一樣受人尊敬的一步。
強化正向行為可以產生連鎖反應，從而鼓勵尊重與合作的文化。
將社區作為設計支柱
除了機制之外，社區設計也至關重要。
多人遊戲依靠其社交生態系統蓬勃發展，但如果不加以維護，這些生態系統就會變成藏污納垢之地。
開發商可以透過創造積極互動的空間來促進更健康的社區。
想想《命運2》的氏族系統，玩家們組成緊密團結的團體，擁有共同的目標。
氏族通常會進行自我約束，因為成員不太可能容忍來自熟人的不良行為。
將這一理念推廣到遊戲中，可以融入導師計劃，讓老玩家與新玩家配對，以建立友誼並減少摩擦。
這裡可以用一個比喻來說明：多人遊戲就像是個熙熙攘攘的城市。
如果沒有規則、基礎設施或社區空間，就會陷入混亂。
但是，透過周密的城市規劃——公園、公共交通、社區中心——城市就能蓬勃發展。
遊戲設計可以採取類似的方法，建構鼓勵尊重與合作的「社會基礎設施」。
這可能意味著設立專門的休閒聊天中心、獎勵團隊合作的遊戲內活動，甚至是由玩家領導的委員會來塑造社群規範。
營造正向的社群氛圍可以顯著提升整體遊戲體驗，讓所有參與者都更享受遊戲樂趣。
表2：設計介入措施及其影響
| 干涉 | 潛在影響 | 範例遊戲/應用程式 |
|---|---|---|
| 團隊獎勵 | 減少隊內競爭 | 守望先鋒的輔助型代言 |
| 快速聊天系統 | 限制有害溝通 | Rocket League 的預設片語 |
| 榮譽制度 | 鼓勵正向行為 | 英雄聯盟的榮譽獎勵 |
| 氏族/導師計劃 | 建立社區責任感 | 《命運2》的氏族系統 |
適度的作用
雖然設計可以防止多人遊戲環境中出現不良行為，但內容審核仍然是必要的後防線。
像 CS:GO 中的自動化系統一樣，利用機器學習來檢測和標記不良行為，但它們並不完美。
誤報會讓玩家感到沮喪，而精明的惡意玩家往往會躲避偵測。
人工審核員雖然有效，但成本高昂，而且無法擴及數百萬玩家。
採用混合方法──人工智慧進行初步篩選，人工處理申訴──或許能達到平衡。
但僅僅採取適度措施是被動的；這就像暴風雨中拖地而不是修理漏水的屋頂一樣。
有效的管理措施可以與設計工作相輔相成，確保更安全、更愉快的遊戲環境。
玩家的責任
我們不能完全免除球員的責任。
設計塑造行為，而個人選擇如何行動。
有人認為，多人遊戲中的惡意行為只是人之常情──人們在壓力下總是會表現出攻擊性。
但這忽略了環境如何影響行為。
精心設計的遊戲可以引導玩家養成更好的行為習慣，就像規則明確的課堂能夠培養尊重一樣。
玩家必須與開發者達成共識，並認識到他們的言行與程式碼一樣，都會對社群產生影響。
鼓勵玩家承擔個人責任對於培養正向的遊戲文化至關重要。
想了解更多關於如何應對遊戲內不良風氣的信息，請查看這篇文章。 GameSpot 上的文章.
多人遊戲設計的未來
展望未來，新興技術將提供新的工具。
人工智慧驅動的情緒分析可以即時監控聊天內容，透過提示或警告溫和地引導玩家走向文明交流。
虛擬實境遊戲，例如 VRChat，可以利用空間音訊使有害互動感覺更加個人化，透過社會壓力來阻止不良行為。
基於區塊鏈的系統甚至可能將遊戲內的行為與持久身份聯繫起來，從而削弱匿名性的保護。
這些想法並非沒有風險——隱私問題令人擔憂——但它們表明創新如何能夠解決根深蒂固的問題。
顯而易見，多人遊戲中的不良風氣並非無法解決的難題。
這是一個設計挑戰，需要創造力、數據和勇於嘗試的精神。
重視社交動態與重視遊戲機制的開發者，不僅會打造出遊戲，還會打造出蓬勃發展的社群。
那麼，是什麼阻止我們設計一個多人遊戲意味著連結而不是衝突的未來呢？
工具已經具備——是時候使用它們了。
透過採用創新解決方案和促進社區參與，遊戲產業可以為更積極的多人遊戲體驗鋪平道路。
